Feuerwehrleute verwenden wässrigen filmbildenden Schaum (AFFF), um schwer zu bekämpfende Brände zu löschen, insbesondere Brände, bei denen es um Erdöl oder andere brennbare Flüssigkeiten geht – sogenannte Brände der Klasse B. Allerdings sind nicht alle Feuerlöschschäume als AFFF klassifiziert.

Einige AFFF-Formulierungen enthalten eine Klasse von Chemikalien, die als bekannt sindPerfluorchemikalien (PFCs)und dies hat Bedenken hinsichtlich des Potenzials dafür gewecktVerschmutzung des GrundwassersQuellen durch den Einsatz von AFFF-Mitteln, die PFC enthalten.

Im Mai 2000 wurde die3M-Unternehmensagte, es werde keine Fluortenside auf PFOS-Basis (Perfluoroctansulfonat) mehr mit dem elektrochemischen Fluorierungsverfahren herstellen. Zuvor waren PFOS und seine Derivate die am häufigsten in Feuerlöschschäumen verwendeten PFCs.

AFFF löscht Kraftstoffbrände schnell, sie enthalten jedoch PFAS, was für Per- und Polyfluoralkyl-Substanzen steht. Ein Teil der PFAS-Verschmutzung ist auf die Verwendung von Feuerlöschschäumen zurückzuführen. (Foto/Joint Base San Antonio)

VERWANDTE ARTIKEL

In Anbetracht der „neuen Normalität“ für Feuerwehrgeräte

Giftiger Strom von „mysteriösem Schaum“ in der Nähe von Detroit war PFAS – aber woher?

Der für Schulungen in Connecticut verwendete Löschschaum könnte ernsthafte Gesundheits- und Umweltrisiken bergen

In den letzten Jahren hat sich die Feuerlöschschaumindustrie aufgrund des gesetzgeberischen Drucks von PFOS und seinen Derivaten abgewendet. Diese Hersteller haben Feuerlöschschäume entwickelt und auf den Markt gebracht, die ohne Fluorchemikalien auskommen, also fluorfrei sind.

Hersteller fluorfreier Schäume geben an, dass diese Schäume weniger Auswirkungen auf die Umwelt haben und internationale Zulassungen für Brandbekämpfungsanforderungen und Endbenutzererwartungen erfüllen. Nichtsdestotrotz gibt es weiterhin Umweltbedenken im Hinblick auf Feuerlöschschäume, und die Forschung zu diesem Thema wird fortgesetzt.

Bedenken hinsichtlich der Verwendung von AFFF?

Die Bedenken konzentrieren sich auf die möglichen negativen Auswirkungen auf die Umwelt durch die Abgabe von Schaumlösungen (die Kombination aus Wasser und Schaummittel). Im Vordergrund stehen die Toxizität, die biologische Abbaubarkeit, die Persistenz, die Behandelbarkeit in Kläranlagen und die Nährstoffbelastung der Böden. All dies gibt Anlass zur Sorge, wenn Schaumlösungen eintreffennatürliche oder häusliche Wassersysteme.

Bei wiederholter Verwendung von PFC-haltigen AFFF an einem Standort über einen längeren Zeitraum können die PFCs aus dem Schaum in den Boden und dann ins Grundwasser gelangen. Die Menge an PFC, die in das Grundwasser gelangt, hängt von der Art und Menge des verwendeten AFFF, dem Einsatzort, der Bodenart und anderen Faktoren ab.

Wenn sich private oder öffentliche Brunnen in der Nähe befinden, könnten diese möglicherweise durch PFCs aus dem Ort, an dem AFFF verwendet wurde, beeinträchtigt werden. Hier ist ein Blick auf die Veröffentlichungen des Gesundheitsministeriums von Minnesota. es ist einer von mehreren StaatenPrüfung auf Kontamination.

„In den Jahren 2008–2011 untersuchte die Minnesota Pollution Control Agency (MPCA) den Boden, das Oberflächenwasser, das Grundwasser und die Sedimente an und in der Nähe von 13 AFFF-Standorten im ganzen Bundesstaat. An einigen Standorten stellten sie hohe PFC-Werte fest, doch in den meisten Fällen wirkte sich die Kontamination nicht großflächig aus und stellte keine Gefahr für Mensch und Umwelt dar. Drei Standorte – die Duluth Air National Guard Base, der Bemidji Airport und die Western Area Fire Training Academy – wurden identifiziert, an denen sich PFCs so weit ausgebreitet hatten, dass das Gesundheitsministerium von Minnesota und die MPCA beschlossen, nahegelegene Wohnbrunnen zu testen.

„Dies tritt eher in der Nähe von Orten auf, an denen PFC-haltiges AFFF wiederholt verwendet wurde, beispielsweise auf Brandübungsplätzen, Flughäfen, Raffinerien und Chemiefabriken. Es ist weniger wahrscheinlich, dass es bei der einmaligen Verwendung von AFFF zur Brandbekämpfung auftritt, es sei denn, es werden große Mengen AFFF verwendet. Obwohl einige tragbare Feuerlöscher möglicherweise PFC-haltiges AFFF verwenden, ist es unwahrscheinlich, dass die einmalige Verwendung einer so geringen Menge eine Gefahr für das Grundwasser darstellt.“

SCHAUMENTLADUNGEN

Ein Austritt einer Schaum-/Wasserlösung wäre höchstwahrscheinlich die Folge eines oder mehrerer der folgenden Szenarios:

• Manuelle Brandbekämpfung oder Treibstoffbeschickung;
• Trainingsübungen, bei denen in den Szenarien Schaum verwendet wird;
• Schaumausrüstungssystem- und Fahrzeugtests; oder
• Systemversionen korrigiert.

Zu den Standorten, an denen eines oder mehrere dieser Ereignisse am wahrscheinlichsten eintreten würden, gehören Flugzeuganlagen und Ausbildungsstätten für Feuerwehrleute. Auch Einrichtungen für besondere Gefahren, wie Lager für brennbare/gefährliche Stoffe, Massenlager für brennbare Flüssigkeiten und Lager für gefährliche Abfälle, stehen auf der Liste.

Es ist äußerst wünschenswert, Schaumlösungen nach ihrer Verwendung für Brandbekämpfungseinsätze zu sammeln. Neben der Schaumkomponente selbst ist der Schaum höchstwahrscheinlich auch mit dem oder den Brennstoffen verunreinigt, die am Brand beteiligt waren. Mittlerweile ist ein regulärer Gefahrstoffvorfall ausgebrochen.

Manuelle Eindämmungsstrategien für verschüttete gefährliche Flüssigkeiten sollten eingesetzt werden, sofern die Bedingungen und das Personal dies zulassen. Dazu gehört das Blockieren von Regenwasserabflüssen, um zu verhindern, dass die kontaminierte Schaum-/Wasserlösung unkontrolliert in das Abwassersystem oder die Umwelt gelangt.

Um die Schaum-/Wasserlösung in einen für die Eindämmung geeigneten Bereich zu befördern, sollten Verteidigungstaktiken wie Eindämmung, Eindämmung und Umleitung eingesetzt werden, bis sie von einem Auftragnehmer für die Beseitigung gefährlicher Stoffe entfernt werden kann.

TRAINING MIT SCHAUM

Von den meisten Schaumstoffherstellern sind speziell entwickelte Trainingsschäume erhältlich, die AFFF während des Live-Trainings simulieren, aber keine Fluortenside wie PFC enthalten. Diese Trainingsschäume sind normalerweise biologisch abbaubar und haben nur minimale Auswirkungen auf die Umwelt; Sie können auch sicher zur Verarbeitung in die örtliche Kläranlage geschickt werden.

Das Fehlen von Fluortensiden im Trainingsschaum bedeutet, dass diese Schäume eine geringere Rückbrandbeständigkeit aufweisen. Beispielsweise stellt der Übungsschaum bei einem Brand mit brennbaren Flüssigkeiten eine erste Dampfsperre dar, die zur Löschung führt, diese Schaumdecke wird jedoch schnell zusammenbrechen.

Aus der Sicht eines Ausbilders ist das eine gute Sache, denn so können Sie mehr Schulungsszenarien durchführen, da Sie und Ihre Schüler nicht darauf warten müssen, dass der Schulungssimulator wieder betriebsbereit ist.

Trainingsübungen, insbesondere solche mit echtem Fertigschaum, sollten Vorkehrungen zum Auffangen von verbrauchtem Schaum enthalten. Brandschutzschulungseinrichtungen sollten zumindest die Möglichkeit haben, die in den Schulungsszenarien verwendete Schaumlösung aufzufangen und in eine Abwasseraufbereitungsanlage einzuleiten.

Vor dieser Einleitung sollte die Abwasserbehandlungsanlage benachrichtigt werden und der Feuerwehr die Erlaubnis erteilt werden, den Wirkstoff in einer vorgeschriebenen Menge freizusetzen.

Sicherlich werden die Entwicklungen bei Induktionssystemen für Klasse-A-Schaum (und vielleicht auch bei der Wirkstoffchemie) wie im letzten Jahrzehnt weiter voranschreiten. Aber was Schaumkonzentrate der Klasse B betrifft, scheinen die Entwicklungsbemühungen für die Wirkstoffchemie mit der Zeit eingefroren zu sein und sich auf bestehende Basistechnologien zu verlassen.

Erst seit der Einführung von Umweltvorschriften für fluorbasierte AFFFs im letzten Jahrzehnt haben die Hersteller von Feuerlöschschaum die Entwicklungsherausforderung ernst genommen. Einige dieser fluorfreien Produkte stammen aus der ersten Generation, andere aus der zweiten oder dritten Generation.

Sie werden sich sowohl in der Wirkstoffchemie als auch in der Brandbekämpfungsleistung weiterentwickeln, mit dem Ziel, eine hohe Leistung bei brennbaren und brennbaren Flüssigkeiten zu erreichen, die Rückbrandbeständigkeit für die Sicherheit von Feuerwehrleuten zu verbessern und im Vergleich zu Schaumstoffen auf Proteinbasis eine zusätzliche Haltbarkeitsdauer von vielen Jahren zu gewährleisten.